在毫无预兆的情况下，皇马球迷面临了一个不寻常的比赛过程，而出乎意料的几名球员成了球队逆转的拯救者。在这场紧张的冲突中，皇马本几乎要吞下再次失败的苦果，却在最后10分钟的角球机会中实现了令人振奋的4比3反超罗马，顺利攀升至欧冠两连胜的高峰。然而，令人欣慰的是，连最不被看好的恩德里克也在比赛中有所斩获，反观维尼修斯却渐行渐远，愈发不被看好的境地。

维尼修斯因联赛中的红牌遭到停赛，理应在欧冠中全力以赴。然而在这场气氛紧张的对抗中，他首发出场仅仅60分钟，便和邓弗里斯一起被替换下场。穆里尼奥对此的解释显示出他的独特幽默感，那便是将责任推给了外界的干扰，声称维尼修斯在比赛前四小时才了解到他的停赛消息，认为这是对他心理状态的故意捣乱。他的言论虽显得荒谬，却将内部的矛盾成功转移到外部。但穆里尼奥也并未忽视球迷们的反应，显然，他们并非无知，维尼修斯在场上的表现以及本赛季的整体状态，显而易见。

在罗马进第二球的过程中，恰恰是维尼修斯在中路的懈怠漏人，导致对手迅速发动反击并破门。穆里尼奥略显失望和严肃的神情，以及随着比赛进程做出的换人决定，远比他与记者间的斗嘴更具说服力。然而，他对自身的反思值得肯定，毕竟这不是简单的谦虚，而是需要认真检讨的问题。他在首发阵容中安排了楚阿梅尼和巴尔韦德作为双后腰，而后防线则由邓弗里斯、科纳特、吕迪格和库库雷利亚构成，这一组合的粗糙程度，犹如月球表面。近期西班牙媒体对B席表现不佳的集体批评，让人惊讶于球队中后场缺乏一名稳定传球和组织比赛的球员。加斯佩里尼的高压战术和局部的多打一，让皇马在战术上束手无策，丢球的原因也屡屡显现：禁区内空挡、反击回防不及时、越位布阵失当，而进攻则依赖于几名超级球星的个人能力。 金年会

即使在穆里尼奥的冷讽之下，记者们还是忍不住发问：“为什么？”《马卡》的记者胡安·加西亚在赛后的评论中提到：“如果巴萨可以利用罗德里、佩德里、费尔明和奥尔莫的组合，为什么皇马不能试试居莱尔？”这一段质疑并非仅仅围绕技术层面，而是直指球队的战略。居莱尔替补出场30分钟后迅速稳定了局面，并在比赛最后阶段为球队奉献了三次助攻，成为逆转的关键人物。尽管可以认为他的表现“仅仅是脚法好”，但这也反映了在他之前，皇马前场缺乏能够送出威胁传球的球员。

此外，不可忽视的是，场上未曾使用过传中抢点这一战术。三次逆转进球中，有两球是由替补前锋打进。埃斯皮良巧地抓住了落点，而恩德里克则在混战中高高跃起，展现出他抢点的能力。最终，由吕迪格完成了制胜的一击，他还向曾经支持他的罗马球迷表达了歉意，展现了既珍视情谊又不失风度的态度。这样的逆转画面让人想起皇马昔日的风采，而这种依靠后程发力和定位球争抢的胜利场景，已久违于皇马。

恩德里克从一个被质疑的“废柴”摇身一变成了球队的英雄，穆里尼奥甚至对他给予了充分的口头鼓励，表示不想外租他。然而，显然皇马的困惑远不止是埃斯皮和恩德里克的上场时间问题。从穆里尼奥的表现中，有许多疑问亟待解答，最基本的就是，他对加斯佩里尼战术风格的了解，以及为何在明知对方会如此布局的情况下，还义无反顾地迎头而上，这究竟是临场失策还是其他原因？所幸的是，他最终能够享受胜利的光环，面对媒体侃侃而谈，而不至于在即将到来的国家德比前被施加更大的压力。他显然需要重新审视的不仅是维尼修斯的定位，还有迪奥曼德、居莱尔以及B席等关键球员在战术体系中的角色，该如何摆放才能最大化发挥他们的优势。 金年会